12月19日，余华英拐卖儿童案重审二审在贵州省高等东说念主民法院开庭，法院当庭裁定驳回余华英上诉，督察一审死刑判决，死刑裁定报请最妙手民法院核准。1月6日，极目新闻记者从杨妞花处得知，杨妞花已收到余华英案的贵州终审裁决书。

12月19日，杨妞花参与余华英案终审庭审

　　极目新闻记者赢得的裁决书显露，贵州省高等东说念主民法院指出余华英特地诡辩东说念主所提“量刑过重，请求从轻责罚”的上诉情理和诡辩观点弗成配置，不予接纳，并用四个“极”字刻画余华英：“主不雅恶性极深，犯科成果极其严重，社会影响极其恶劣，系缺陷极其严重的犯科分子，应当适用死刑。”

　　判决书写说念：对于上诉东说念主余华英的诡辩东说念主所提“纵不雅全案凭据，本案属于犯科事实基本明晰，凭据基本充分，无法达到判正法刑案件所要求的犯科事实明晰，凭据如实充分的条目”的诡辩观点。

　　经查，本案如实存在部分犯科事实穷乏客不雅物证、报案材料、现场指认等凭据，亦有部分收买东说念主照旧示寂等事实，但轮廓本案案发时间相比久远，从第一桩犯科照旧昔日30年，到终末一桩也昔日了20余年，犯科现场照旧系数转变或者转变较大无法辩认，部分报案材料等书证缺失，部分先容东说念主年岁已高或者身患疾病无法抒发等，还有部分被害东说念主不肯意合作看望等客不雅本色，好像作出合相识释，适应客不雅法则。且在案凭据有被拐卖儿童的生父生母的阐明，被拐卖儿童养父养母的证言，先容东说念主王某付的证言，同案犯王加文的供述，十六名被拐儿童与亲生父母的DNA 武断观点，被拐儿童杨妞花等辩认出余华英，收买东说念主、被拐儿童的支属等亦能辩认出余华英。余华英对拐卖十七名儿童供认不讳，其供述与其他凭据相互印证。在案凭据照旧形成好意思满凭据链，达到事实明晰、凭据如实充分的圭臬。故该诡辩观点弗成配置，本院不予接纳。

　　对于上诉东说念主余华英所提“是龚显良提议迷惑儿童到河北邯郸，所得赃款沿途由龚显良掌管和主宰：莫得参与王加文拐孩子的行为；莫得对被拐卖的儿童扩张殴打、暴戾行为”的上诉情理特地诡辩东说念主所提“上诉东说念主余华英在共同犯科中径直扩张的迷惑、运载出卖行为与其他共犯的犯科行为密不可分，除了龚显良、王加文，其他先容东说念主、收买东说念主、侍奉东说念主等的作用拦阻漠视；龚显良参与了15名儿童的拐卖行为，其主犯累赘无法根究，但弗成随之示寂而肃清，王某付参与了16名儿童的先容收买行为，弗成因为年岁已高而忽略”的诡辩观点。

　　经查，余华英赢利后，二东说念主与龚显良非论是谁先提议拐卖儿童齐是一拍即合，共同参谋扩张犯科。在具体行为上，二东说念主共同选拔作案场所，先是租房纯熟环境，后选拔作案对象，由龚显良或者余华英通过买糖果、冰棒等物品应用儿童，之后二东说念主将被拐儿童带到河北省邯郸市贩卖，根据被害东说念主阐明、先容东说念主及收买东说念主的证言，均是余华英与买家讨论价钱并完成交游。余华英在系数犯科进程中，行为积极主动，起到主要作用，是主犯，二东说念主齐应答沿途犯科承担累赘。余华英诚然莫得参与王加文拐卖十七名儿童，并将十六名儿童以3000元至12500元不等的价钱通过王某付、杨某兰等东说念主先容卖到河北省邯郸市。其行为已组成拐卖儿童罪。

　　法院以为，上诉东说念主余华英勾结龚显良预谋拐卖儿童赢利，通过用心准备：租出房屋，纯熟环境，购买糖果、冰棒等时候接近被拐儿童，取得被拐儿童信任后扩张犯科，其针对的是不特定的被害东说念主，东说念主身危境性及社会危害性极大。余华英拐卖了十七名儿童，把儿童作为商品率性商业，严重骚扰被拐儿童的东说念主格尊荣和东说念主身解放。同期给被拐儿童家庭酿成严重伤害，致使亲情离断，难以弥补，被拐儿童父母为寻找被拐儿童消耗大批时间、钞票，盘曲寰宇各地，有的父母为此身患疾病，以致邑邑而终。余华英还在五起犯科中同期拐卖了并吞个家庭的两名儿童，2004年就因拐卖另外两名儿童被判处有期徒刑八年，其主不雅恶性极深，犯科成果极其严重，社会影响极其恶劣，系缺陷极其严重的犯科分子，应当适用死刑，故上诉东说念主余华英特地诡辩东说念主所提“量刑过重，请求从轻责罚”的上诉情理和诡辩观点弗成配置，本院不予接纳。原判认定事实明晰、凭据如实充分，定罪准确，量刑适应，民事部分判赔合理，审判法子正当。裁定驳回上诉，督察原判。本裁定为终审裁定。根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条的礼貌，对上诉东说念主余华英的死刑裁定报请最妙手民法院核准。

　　“三年了，这件事终于不错尘埃落定，以后咱们姐妹俩不仅要好好地生涯，况且还要活得漂漂亮亮的，妹妹这几年模糊了”，得知此音讯，姐姐杨桑英默示。极目新闻记者从杨妞花特地代理讼师处获悉，余华英已请求法律缓助。杨妞花默示，后续会跟代理讼师赓续跟进案件发挥，提交联系观点。

　　（极目新闻）Kaiyun体育app官网入口